A modern elektronikus cigaretták („e-cigaretta”, „vape”) elterjedésével egyre fontosabb kérdés lett annak pontos megértése, hogy is e cigarette harmful valójában: milyen mértékben és milyen típusú egészségkárosodást okozhatnak, kinek jelentenek különösen nagy kockázatot, és hogyan viszonyulnak a hagyományos dohánytermékekhez. Ebben az írásban részletes, de közérthető módon foglaljuk össze a jelenlegi kutatási eredményeket, a módszertani korlátokat, valamint gyakorlati tanácsokat adunk a kockázatok csökkentésére.
A tudományos irodalomban található bizonyítékok különböző szintűek: laboratóriumi (in vitro) vizsgálatok, állatkísérletek, megfigyeléses epidemiológiai kutatások, kontrollált klinikai próbák és longitudinális kohorsz-vizsgálatok. Amikor a kérdés az, hogy is e cigarette harmful, fontos megérteni, hogy az egyes bizonyítékok mire adnak választ. A kémiai analízisek megmutatják, milyen vegyületek találhatók az aeroszolban; a sejtbiológiai vizsgálatok azt, hogy ezek a vegyületek hogyan hatnak sejtekre vagy szövetekre; a populációs vizsgálatok pedig azt, hogy van-e összefüggés a használat és a betegségek előfordulása között.
Az e-cigaretták aeroszolja tartalmazhat nikotint, propilén-glikolt, glicerin(vegyszerek), aromaanyagokat és égéskor keletkező bontási termékeket. Számos vizsgálat kimutatta, hogy bizonyos készítményekben jelen lehetnek aldehidek (pl. formaldehid, acetaldehid), illékony organikus vegyületek, fémek (pl. nikkel, króm), valamint finom részecskék. Ezek a komponensek egy része ismert rákkeltő vagy légúti irritáló hatású, mais magnitude és expozíciós szint nagymértékben függ a készülék típusától, teljesítményétől, használt folyadék összetételétől és a használati szokásoktól.
A rövid távú hatások általában légúti irritációt, köhögést, torokkaparást, szubjektív nehézlégzést vagy szív- és érrendszeri tüneteket (pl. pulzus gyorsulás) eredményezhetnek érzékeny egyéneknél. Laboratóriumi mérések gyakran igazolják a légutak gyulladásos markereinek emelkedését és a tüdőfunkció mérhető, de általában reverzibilis változásait rövid távon. A nikotintartalmú folyadékok esetén számolni kell a függőség kialakulásának kockázatával és a nikotin akut hatásaival (pl. vérnyomás- és pulzusemelkedés).
A hosszú távú hatások kutatása még folyamatban van; mivel az e-cigaretták tömeges elterjedése csak az elmúlt 10-15 évre nyúlik vissza, a hosszútávú epidémiológiai bizonyítékok korlátozottak. Ennek ellenére összegyűlt néhány fontos megállapítás: a hígított, de ismételt aerosol-expozíció potenciálisan növelheti a krónikus légúti betegségek, például a krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) és asztma rosszabbodásának kockázatát; emellett felmerül a cardiovascularis kockázat növekedésének lehetősége is nikotinos termékek esetén. A daganatok vonatkozásában a jelenlegi bizonyítékok nem elegendőek egyértelmű állításra az e-cigaretta használatból származó rákkockázat hosszú távú mértékéről, de a jelenlévő potenciálisan rákkeltő vegyületek miatt a nulla kockázat nem feltételezhető.
A közegészségügyi aggályok középpontjában a fiatalok e-cigaretta használatának növekedése áll. A serdülők nikotinfüggősége hosszú távú neurobiológiai, kognitív és viselkedési következményekkel járhat. Több tanulmány kimutatta a dohányzásra való átmenet fokozott kockázatát olyan fiataloknál, akik először e-cigarettát használtak, bár a kauzalitás és a társuló tényezők (pl. személyiség, társas környezet) bonyolítják az értékelést.
A válasz függ attól, hogy kinek tesszük fel a kérdést és milyen összehasonlításban: egészséges felnőttek, akik alternatívát keresnek a hagyományos cigarettáról való leszokáshoz; sosem dohányzó serdülők; krónikus légzőszervi betegek; várandós nők. Epidemiológiai és klinikai bizonyítékok alapján a legtöbb szakmai szervezet egyetért abban, hogy a teljesan leszokást célzó, jól szabályozott nikotinpótló terápiák (pl. rágógumi, tapasz) általában biztonságosabb és bizonyítottan hatékonyabbak, mint az e-cigaretta használat leszoktatási céllal történő alkalmazása. Ugyanakkor vannak közlemények, amelyek arra utalnak, hogy a dohányzásról áttérők számára az e-cigaretta kevésbé káros lehet, mint a folyamatos égéssel járó dohánytermékek fogyasztása – ezt a konklúziót azonban óvatosan kell kezelni.
Az e-cigaretták által okozott potenciális egészségkárosodás több mechanizmuson keresztül valósulhat meg: oxidatív stressz növekedése, gyulladásos válaszok serkentése, sejthalál vagy sejtműködés zavara bizonyos sejtpopulációkban, valamint közvetlen irritáció és toxikus hatás összetevőként. A nikotin maga serkentheti a vazokonstrikciót, növelheti a vérnyomást és hatással van az idegrendszerre, különösen fejlődő agy esetén.
Az e-cigaretta használata során nem csak a kémiai kockázatok jelennek meg: a készülékekben lévő lítium-ion akkumulátorok hibás kezelés, gyártási hibák vagy nem megfelelő töltés miatt ritkán robbanásokat vagy égési sérüléseket okozhatnak. Emellett a nem szabványosított, otthon készített vagy feketepiacról származó folyadékok (ún. „homemade” vagy nem ellenőrzött termékek) súlyos, akut tüdőkárosodást is eredményezhetnek, amit néhány országban EVALI néven dokumentáltak (e-cigarette, or vaping, product use–associated lung injury).
Számos tanulmány arra utal, hogy egyes káros anyagok mennyisége alacsonyabb lehet az e-cigaretta aeroszoljában, mint a cigarettafüstben; ennek ellenére a különböző vegyületek spektruma eltérő, és néhány potenciálisan veszélyes komponens az e-aeroszolból is hiánytalanul kimutatható. A közegészségügyi stratégia szempontjából kritikus kérdés az, hogy használják-e e-cigarettát elsősorban dohányosok átváltására (potenciális mérséklés), vagy új, fiatal felhasználók körében terjed (potenciális nettó kártétel a populációban). A modellvizsgálatok és közösségi adatok alapján a populációs hatás attól függ, hogyan szabályozzák a termékeket, milyen a marketing és az árképzés, valamint milyen arányban segítik a leszokást.
A szabályozás célja általában a fogyasztók védelme: biztonsági és minőségi követelmények, korlátozások a nikotintartalomra, a gyermekzár, a reklám korlátozása és a korhatárok betartatása. A szabályozás továbbá segíthet csökkenteni a feketepiaci termékek elterjedését, amelyeknél nagyobb a súlyos mellékhatások kockázata. A szervezett kutatás és a független monitoring elengedhetetlen annak megértéséhez, hogy az egyes szabályozási döntések milyen populációs egészséghatásokkal járnak.


A legfontosabb kutatási szükségletek közé tartozik a hosszú távú kohorsz-vizsgálatok folytatása, a különböző típusú készülékek és folyadékok összehasonlítása, a nem dohányzók, különösen fiatalok, egészségügyi kimeneteleinek nyomon követése, valamint a mechanisztikus kutatások mélyítése. Fontos továbbá független finanszírozású, átlátható vizsgálatok támogatása annak érdekében, hogy a döntéshozóknak és az egészségügyi szakembereknek megbízható bizonyíték álljon rendelkezésére.
Az eddigi bizonyítékok alapján nem lehet egyszerű, egyértelmű „igen” vagy „nem” választ adni az is e cigarette harmful kérdésre. A jelenlegi ismeretek szerint:
A hiteles források közé tartoznak a nemzeti közegészségügyi intézmények, a WHO és független, peer-reviewed szakfolyóiratokban (pl. The Lancet, New England Journal of Medicine, Tobacco Control) megjelent cikkek. Ajánlott tanulmányok és meta-analízisek áttekintése segíthet abban, hogy naprakész képet kapjon az is e cigarette harmful kérdés aktuális tudományos állásáról.
Ha valaki a kérdést így teszi fel: „is e cigarette harmful számomra?”, a legjobb tanács az, hogy kérdezze meg háziorvosát vagy egy szakembert, mérlegelje a személyes egészségi állapotát, korát és célját (leszokás vs. kezdés), és részesítse előnyben a bizonyított leszokási módszereket. Az e-cigaretta lehet eszköz egyes felnőttek számára, de nem jelenti a kockázatok hiányát, és populációs szinten nem zárható ki, hogy negatív nettó hatása lehet, különösen ha a fiatalok körében terjed.
A használat minimalizálása, a szabályozott termékek választása és az egészségügyi szakemberrel való konzultáció kulcsfontosságú. Emellett fontos a folyamatos, független kutatások nyomon követése, mert a bizonyítékok és ajánlások a jövőben változhatnak.

A cikk célja, hogy átfogó, de nem helyettesíti az egyéni orvosi tanácsadást. A kérdés, hogy is e cigarette harmful, összetett és személyfüggő; a legjobb megoldás az informált döntés, szakmai konzultáció és a megelőzésre, szabályozásra törekvő közegészségügyi politika támogatása.